许锋表示,通过他多年来对会展业的观察,发现展览业中说互联网+的,不如会议圈子里热闹。但无论会议还是展览,真正从传统跳出来做互联网性质的新企业的不多。从其它行业杀进会展业做互联网服务的反而多一些,尤其是为会议业服务的新互联网公司要多一些,以北京、上海、深圳的企业居多。他本人现在所服务的酒店哥哥,就是一个会场搜索、比价、预订平台,客户直接在平台上找场地,向酒店的会议室询价,然后直接成交,他们不从中拿佣金。
展览业和会议业相比较,要稍封闭一些,玩家少,寡头多,主办机构集中在北上广深和成都、重庆、青岛、武汉、郑州等一二线城市。而会议则明显不同,北上广深,杭州、成都是{lx1}的会议目的地和会议主办机构集中地,但仍然有海量的会议、活动分布在其它众多城市,只是不为人所知,但在当地还是十分活跃,这个可以从每个城市的四五星级酒店数量便可推断出来。
互联网+对于会展业已经产生了哪些比较明显的影响?
许锋认为互联网+首先是把参会者参观者、观众、展商、媒体的胃口吊起来了。似乎没有一点新的互联网的东西,做个展览找个会议就没有新意。在这个过程中,使参观者和参会者同时成为参与者和体验者。在会展活动中,大家不愿意只是一个被动的角色参与,而是愿意互动,愿意发表见解。但目前展览中应该说做得还不够,而有些会议,尤其是IT行业、金融、技术行业、培训教育的会议,做得要好一些。
第二,现在的互联网+,更多地集中于发布(会议活动展览)、网络推广、报名注册、现场签到、会后(展览后)的统计分析。其他的做得深入一些的很少。也就是说,会展业的互联网+,仅仅涉及到了最基本的需求,因此,大家觉得还不解渴。
第三,即使是有互联网+的服务,还没能做到让主办机构、承办机构、参会者、展商、观众满意。原因有很多,其中重要的一点是一些主办方,尤其是展览主办方担心数据外泄,担心展商资料、观众数据被偷窃,因此心理上本能地拒绝,这导致了整个展览的互联网应用只是隔靴抓痒,装门面的多。
第四,会议有些新的气象,一些主办机构,尤其是民营公司、外企、媒体、一小部分社团,愿意采用互联网新技术来提升会议的管理效率。他们更愿意接受新东西,愿意尝试新技术新方法,愿意为客户创造新体验,当然,他们也担心数据的问题。
第五,吸引到了外面的VC,因此出现了一小股创业、创新(潜台词是颠覆传统企业)的小小的热潮,这集中在会议的注册签到软件和会场搜索预订两个领域因此,不可避免地发生了烧钱、拼谁的家底厚、
