【曝光】抽奖频中2000 元代金券　玉石售卖疑似暗藏猫腻

市民吕英中奖后购买的翡翠吊坠。 近日，市民吕英（化名）向本报反映，她于5月6日在即墨某商厦喜中2000 元玉石代金券，最终以342 元的价格在负一楼一家玉石专卖店购得原价2342元的玉坠一枚。后来，她发现周围五位同事均中过2000 元奖项，怀疑自己遭遇诈骗。记者对此事进行了调查。 鉴定机构：  玉石材料为真，但价值不高 吕英说，中奖时自己还存在疑问，但工作人员向其展示了一旁的抽奖券，多为“谢谢惠顾”，并表示这2000 元代金券最终将由商厦支付给玉石店。 为验证玉坠真假，记者陪同吕英来到位于市南区的青岛市黄金珠宝饰品监督检验站进行检测，结果认定玉坠确为A货翡翠。吕英追问玉坠价值，工作人员说不提供评估价格服务，仅表示“反正不值多少钱。” 随后记者拨打市物价局进行咨询，工作人员表示，因玉坠确为A货，且玉石价格已放开，物价局没有硬性定价，所以无法确定是否价格欺诈。他建议吕英拨打商厦客服电话联系能否退货。但电话拨通后，客服人员表示，顾客可直接和玉石店联系退货事宜，商厦对此事不负责。 针对工作人员声称中奖率“只有千分之三”的说法，记者还特意购物体验了一下，商厦收银员依据购物发票赠送了两张玉石专卖店赠品券，一家是吕英购买玉石的店铺，刮开中奖区显示“谢谢惠顾”，另一家位于烟酒电梯旁，该店工作人员热情邀请记者抽奖，没想到随手一抽就是“一等奖”，工作人员表示可在柜台免费挑选一个玉石饰品，“仅需要缴纳20%的加工费。” 律师：不构成违法行为 记者就此事咨询了相关律师。律师说，据法律规定，抽奖式有奖销售，最高奖金额不超过5000 元，一等奖中奖率不是100%，就不构成违法行为。吕英所购玉坠的实际售价与其自身价值不存在悬殊差价，无法定性为价格欺诈。针对“玉石店工作人员称2000元代金券由商厦支付给店铺”的说法，律师称如有证据，可就此进行举证。 第二天，记者和吕英到玉石专卖店咨询退货。该店人员表示，因购买时间已超7天，不能退货，但可补差价更换其他款式。 针对吕英的五位同事均中过2000 元代金券的实事，该店人员解释说，或许她们经常来利群购物的缘故，“有人上午来了下午来，中奖率自然高一些。”她建议吕英保留该玉坠，“现在三四百块钱能干什么？买块玉石留着挺好的。”但对“玉坠价格中的2000 元由商厦支付”的说法，工作人员予以否认，表示这2000元由玉石公司负责。 科普：A 货不等于A 级 记者查询了翡翠的相关知识，《我爱玉论坛》的文章里写道：翡翠制品分为A、B、C、D 货，但不是大家印象中A级、B级、C级、D级的“等级”之意，只是表明翡翠是否被“处理”的身份标记。翡翠中有砖头料一说，砖头料不具备翡翠鉴赏的所有要素，它的特质与优质翡翠的评价参数完全相反，只有一点，就是砖头料的硬玉本性与优质翡翠完全相同。因价格较低，一般被制作成一些烟缸、茶具、象棋等家常用具以及佛像等旅游工艺品。 记者手记： 一家店铺，明明具有相当高的中奖率，却宣称只有千分之三几率；一家商厦，结账时主动向顾客发放赠品券，却宣称不负责退货事宜。 没有违法，却游走在法律边缘。部分商家利用消费者“中奖占了便宜”的心理，推销售卖实际价值并不太高的商品，往好里说是营销手段，往差里说何尝不是一种商业欺诈？ 再完善的法律也有不可弥补的漏洞，所以道德约束十分重要。商家应谨守道德底线，做到诚信经营，才能将事业做长久。 当前，我国诚信制度还不健全和完善，部分失信行为没能及时得到惩处和约束，客观上纵容和助长了失信行为和风气。建议有关部门进一步加大诚信制度相关法律法规的修订完善工作，加大对失信行为的打击力度，提高失信者的经济成本和社会成本，打造良好的市场环境。