今天，因为一件小事，我的心情持续+断续沉重和遗憾！
我在我爸妈家楼下带着小丁玩健身器材。。。呼哧呼哧。。。仰卧起坐的，跑步的，蹬腿的，跷跷板的。
一个估计比她大2岁的小哥哥，看见小丁玩的呼哧呼哧，欲靠近搭讪。
小男孩一边看着我保护着小丁在玩某蹬腿器材，一边对我说“这个她还玩不了！”，我礼貌的回答他，“是啊，够不着！”，他又指着另一个跑步器材说，“这个还行”。。。我看出来了，小男孩想跟我们玩的！只可惜，小丁只管自己傻玩！
我还看出来了，每次小丁走到跷跷板那边去时，小男孩也会往那边跑，可每次没等他到地方，丁小宝就撤了，闪得贼快，拜托，你每个器材多玩会儿，老娘还得跟着你来回跑呢
。
好，终于发生了一件小事，丁同学把跷跷板的一头往地上猛一砸（小孩控制不好力度），可能想坐上去。随后小男孩在另一头也把跷跷板往地上猛一砸，也想坐上去。不巧，他这一砸，另一头磕到小丁的下巴了，丁小宝先是愣了一下......预备！正准备哭！这时，小男孩的姥姥迅猛的，极其夸张的冲到小丁面前，欲安慰小宝（是好意，我理解），不过我能看出来小丁被她的这一夸张举动吓到了！开始嚎啕大哭%%%%&！@#！
我又看出来了，关于丁同学的大哭，分解如下：
（1）惊吓的成分，占50%；
（2）疼，占30%；
（3）以哭示威，占20%！
此时，小男孩发呆中，我又看出来了，他等着姥姥下暴雨点呢！
没事，小场面，有娘在呢，能摆平，必能让此惨状化为一片温馨祥和。。。。（后来总结时，才发现得意太早，以至于行动过迟...悔恨啊！！！）
后面是姥姥的一片骂声。。。以及小男孩可怜难过加继续发呆中。。。
以下是三个人在以上一片刻中的想法：
姥姥心想，一，小妹妹千万别磕出什么毛病；二，即使没怎么着，面子事大，必须狠狠批评一下外孙，让外人看看我们是有教养的；三，借此机会让外孙吃个教训！
小男孩心想，一，我非常想和小妹妹坐跷跷板；二，{jd1}是不小心，也是妹妹自己不小心，姥姥你凭什么认为是我故意的；三，还骂我，我也想哭！
我心想，一，我的错，我没保护好小丁，庆幸小丁没什么；二，姥姥你过于爱面子，没看出来外孙不是故意的？三，不是故意犯错的情况下你乱吼他，吃个鬼的教训啊！吃的是杯具！
小丁心想，哭的威力果然大，感觉调动了千军万马，声音再大点哈；不过确实有点疼。。。
小丁还在大哭，我问她哪里疼，她指了一下嘴，我想她有心情给我指一下，就说明状况还不算太差，于是我想应该去安慰一下小男孩了，但此时的小男孩已经被劈头盖脸的训斥的很惨烈了，我没意识到他此时可能伤心了。我把小丁放到他面前，说“跟哥哥说句话吧，哥哥不是故意的”，小丁听到我说完后，真的没哭了，虽然面上还有委屈状，但面对哥哥她总是很殷勤...不过这时候哥哥狠狠的说了句“我走了！”真的走了。。。我又看出来了，真的伤心了！
总结：当一件小事既已发生时，如果我们冷静点，其实可以避免许多的小杯具。
如果，小丁被磕到的时候，那位姥姥没有如此夸张的去安抚她，她可能不会哭那么惨烈！
如果，小丁没有哭的那么惨烈，那个姥姥也就不会以为她被磕得很厉害，而以极其严厉的训斥外孙，并以为这样可以更多的获得小妹妹家长的谅解！
如果，我在确认小丁没事后，然后以迅雷之势去阻止那位姥姥，或许姥姥不会那样责骂外孙。
如果，姥姥没有对小男孩恶语相加，本来玩的很开心的他恐怕不至于走，因为小男孩并不会因为我这个外人而伤心，他伤心的是姥姥。
如果，他有一丝可能没打算走，我敢肯定，后面他一定在和小布丁玩跷跷板...
But，我设计的结局没有发生！
这件小事看似只是男孩的一个小杯具，但其实对小丁也产生了影响。
她也许在想：
首先，再次验证了哭的巨大能量，哭，能呼风唤雨！
第二，妈妈说哥哥不是故意的，但是哥哥却很生气的走了，why？？？
第三，我产生了困惑，为什么同是一件事，有些大人表现如此可怕，而有些大人还面带笑容，这件事究竟算大事还是小事？费解！
总之，这个世界，逻辑为何如此混乱？我还要不要寻找规律？
从回到我爸妈家，我就一直在念叨。。。本来应该不这样的。。。
虽然我这个人一向强调任何事情只会有一种结局，多想无益，但是根据Lost的规则，大的历史方向虽然不会变，但是很多小事还是可能会产生不同结局滴～
| 已投稿到： |
|
|---|