带着费加罗拜访潘主编和他的音箱们

一直计划把家里的EC-i3和AE209换掉。这套器材素质实在有限，是木耳时期的产物，好器材听得多了就开始嫌弃这套不高级的系统了。音源在数播初出茅庐的时候入手了一台入门级的国产播放器，也是尝了一回鲜。后来一直在关注168的数播帖子，拜读了E版和一些用家的评价，也蹭听过高高低低各家的机器,对数播的便利性非常满意，最终看中DSD直解拿下了欧博费加罗，出厂前还升级了晶振，音源到此满意收货。

另一件让我纠结的器材就是音箱，好声音和好价格就像一对儿冤家，想听好音乐几乎要拼爹了。在此要先谢一下168，的确是烧友福地，特别是初烧器材可以跟着E版一路学习，评价器材是一件很主观的事，但E版用心做了很多力求真实的好内容，向您致敬！

谢过168，再说音箱。潘志强主编的ETA(原谅我实在记不清英文全称)平均律也是我关注很久的音箱，在网上看帖感觉“工匠情怀”应该是很符合潘主编做音箱的思路的，忘掉成本，回归声音，做国产器材的精品，为潘主编点赞！

为了让耳朵收货，我带着加强版的费加罗登门拜访了潘主编和他的音箱们。

潘主编是前辈大烧，我当以师者尊。在北京音响展上见过潘老师，所以谈不上陌生。安静朴素我觉得非常适合用来评价潘老师的状态。作为多年投身音乐和音响领域的前辈，却并不以自己的专业身份自居，总是说习惯让别人称自己“小潘”，这是很难得的品质。到了潘老师家中，最抢眼的就是装满书柜的CD唱片，甚至沙发上也摊满了CD，我在各类土豪家中确实见识过类似的阵势，但以挣工资为生的烧友家中，这还是头一遭。发烧至此，我觉得难能可贵。音响不仅是烧器材和耳力，音乐素养其实是所有环节中至为重要的一环，软硬兼修是我的目标，应向潘老师学习。

选择去试听潘老师的音箱，不可否认有一部分原因是认可潘老师的文章和为人。写文章需要完全投入去体验每件器材，准确把握到各种器材的个性和属性，再把这些体验整理成文，同时要担负着对烧友和厂商双重负责的责任，再把真实的信息无损传递给读者。在我看来，能做到其中任何一点都很不简单。我想其中的难度只有E版最能体会吧，呵呵。在以前订阅《高保真音响》的时候，潘老师的文章肯定是不能错过的，也因此了解到很多音响知识。文如其人，平实朴素，胜过费尽笔墨堆砌辞藻来表现自我的枪文选手几条街不止。想用通俗易懂的文字去描述声音的印象，实在是一件不可能完成的任务。但潘老师和E版都做到了。

一般来说，去店家试听器材我是有些心理压力的，领教过帝都音响店的待客之道，有些朋友应该懂的。说实话，我是多少有些社交恐惧症的，在音展上碰面聊几句和真正坐在别人家里还是有很大的不同。而且弃笔从商(希望潘老师不要真正放弃笔耕)之后，潘老师会不会变成潘老湿也很难说啊。等寒暄坐定，基本上我们直接就进入了主题。我没有空手而来，所以听一听加强版费加罗的表现也是主题之一。在潘老师自己的帖子里，我就看到他也在用欧博的参考2.3CD机和KT120合并胆机，而且对这套简单的搭配赞许有嘉。我很久以前也用过同款CD机，所以对它的声音还是很熟的，这次正好带来费加罗比较一下。

我们先听了一下CD机和胆机推Opus-1号的声音，我的第一印象是准确。但这时的准确并不是在评价声音，我第一感觉168的帖子中对这对音箱的描述是准确的。这并不是一对6寸半小音箱的声音，我不想过多形容听到的声音，因为我实在无法用修辞手法来还原对声音的感受，但我可以说这个声音是非常健康的，可以无视高中低频的存在，其实音乐本身不需要过分去强调三频，试想听一下《The London Cello Sound》，没有高频的音乐就不堪入耳么？如果真的听在耳朵里满是三频的声音，那么音乐本身又在哪里呢？我更喜欢富有密度和乐感的声音，宽松一些，多一些韵味。Opus-1带给我的体验就是这样的，分析力是存在的，更诱人的是重现的录音浑然一体，不管你喜不喜欢，它刚好适合我的口味。



看到回帖，有仁兄说我不在意高频。我觉得有必要说几句 - 这，是个误会。
1. 高频丝般润滑的声音人人得而爱之，我也不能免俗；
2. 我描述的可以忘了三频，是针对音乐本身，对于器材，特别是潘老师的平均律品牌，是非常注重解析力和三频均衡的，难能可贵的是他的音箱既做到了三频均衡，声音厚润宽松，同时非常好推。有分析力又宽松的声音我觉得是Hi-END系统才能做到的，潘老师家的这套平价器材和OPUS-1能有这样的声音非常了不起。

我该说说神奇小子费加罗了，这个小东西极具亮点。

喜欢音乐就是因为简单纯粹的东西可以让我更投入，所以也倾向于操控方便、功能专注性高的器材，当然声音一定要好。

瞄上费加罗是因为一直在跟进E版的帖子，全体数播大乱斗非常过瘾，每台数播都有自己的声音和功能特性。不同需求的用家可以参考帖子各取所需。我曾经非常关注马兰士的SACD机，很迷恋SACD唱片的那种扑面而来的声音密度，和普通CD相比有种更偏向模拟声音的特点。没有入手马兰士就是因为当年纠结于那台欧博参考2.3-食之有味，弃之不能，而且sacd碟片的购买渠道和价格也不理想。SACD应该算作我的一个情节，是高品质音乐的一个标志性代表~ 后来的情况就是，在SACD镜像开始冒头的时候，我搜集了几乎能找到的所有的ISO文件，刚开始收集ISO的时候，只能用Foobar2000听一下，市面上还没有能支持DSD的播放器，为此还险些着了北极星的道儿。因为PCHIFI是年轻时烧电脑时候就折腾过一圈儿的东西，PC平台做HIFI先天不足，后天就很麻烦，开关电源可以换成线性供电，可是主板上供电的各种开关器件实在没办法换了，地线、高频串扰和时钟…说PC是HIFI天敌我觉得一点不为过。对于数播我是非常享受超越CD信息量的那种声音感觉的，声音充满整个房间是种很好的体验。至于数码声，我的确有一些心得愿意和烧友讨论，玩好数播决不是简单的插上硬盘就万事大吉的，如果说数字音乐是快餐，那玩数播就应该是快餐慢吃，每一个细节都马虎不得。



虽然我已经放弃添置CD机的计划了，但家里的CD存货还是要播的，所以换费加罗也是看重它能播CD，连接个USB光驱就可以开播了。从声音上讲，费加罗播CD时，少了一些电子管带来的柔和，多了一些线条感和分析力，声音的质感更强烈，低频的层次感出现了，细节交代的也比较清晰，总体上是鲜活明快的现代风格。可以说在声音素质层面不输参考2.3CD机，要知道费加罗的价格可是要低于这台CD机的。试听时候我带了一个先锋的外置DVD，供电直接取自USB口。欧博自家有专门给数播配套的X1，用蓝光光驱播CD，这部分的听感等X1到手补充，已经向代理订购坐等收货。费加罗用遥控器操作播放CD，和普通CD机相比没什么区别，毫无违和感。



听cd不是数播的“主业”，免费大餐才是好戏。必须要先感谢一下神一样的PS3，大水冲了龙王庙，攻破了自家sacd的保护传奇。自从有了sacd镜像资源下载，一张唱片有ISO出来我肯定马上入手。中意dsd并不是因为sacd的规格有多高，1bit-2.82m的一张唱片的数据量也只是相当于32bit/88.2K的wav，网上满天飞的24bit/192的各种资源在数据量上可以秒杀dsd。我看中DSD真正的原因在于，高规格的pcm很多都是英雄不问出处的，有黑胶录音、有号称母带尝鲜，其实最多的还是把cd抓轨以后重采样做成了高清文件。辛苦下载了一批后听一下，绝大多数都有严重的数码声。高清音乐的来源没有保障，再好的系统也修复不了录音水平方面先天的不足。

说到底，SACD唱片的造假可能性很低。节省了大量去伪存真的筛选工作，造福懒人。

买费加罗之前就跟着E版评测帖学习，感觉DSD128和费加罗的隐藏大招DirectDSD很厉害。R8只支持DSD64，在账面上不如小弟费加罗。费加罗还可以打开直解功能。我没机会和R8直接对比过，但感觉打开隐藏大招儿的费加罗声音更通透，声音优点被进一步放大，声场更加开阔，泛音更多了！对比打开前后的声音，我会一直坚持打开这个功能听音乐。欧博这次玩得比较绝，有没有发大招儿在显示界面上是看不出来的，完全凭耳朵收货。这简直就是检验是不是木耳的一块试金石。实在搞不清的话，测试一下音量控制，在DirectDSD状态是不能控制音量的。

超难得的DSD128文件，录音真实感一流，的确有模拟味儿。

我这台费加罗是出厂加强版，更换了订制版本的晶振。数播的时钟是非常非常重要的。以前看过一篇文章，把时钟比作人的心脏，能够稳定有力的跳动就是一颗健康的心脏，心率就是评价心脏的重要指标之一，一会儿快一会儿慢就是心率不齐，要出人命的。时钟的重要指标是精度，具体怎么样才是好晶振我就外行了，就是知道频率第一要准，第二要准，第三要更准....订制的总之就是比标配的准很多。在升级晶振之前，我还是听过标配和订制的ab对比的，标配的声音自然，乐感好，换上订制晶振后，声音可以用脱胎换骨来形容，没办法说提升了百分之多少，完全是更高档次的器材出现了，既好听又精彩，声音的华丽感已经摆在眼前了，灰姑娘变白富美应该就是这感觉。这个升级应该是费加罗的另一个大招儿，以前只听说欧博给自家R8提供升级晶振服务，进厂试听才发现费加罗也可以升级，这个版本的费加罗建议加个尾缀区别一下，我觉得叫费加罗plus不错。


偷拍的升级后的晶振，墙裂推荐！

入手费加罗之前，的确是纠结了一下北极星的解码，主要是因为北极星对DSD的支持很好。而且硬盘里几个TB的音乐如果用遥控器找起来，简直就是一个不可能完成的任务！看了E版的评测，我双手赞成用手机遥控是解决数播操控问题最好的方法。我家和潘老师家的情况一样，无线路由器和音响不在同一个房间，给费加罗扯网线太不现实了。参考R8推荐使用的型号网购了一对电力猫，一只电力猫插在路由器旁边的供电插板，另一只电力猫插在费加罗附近的供电插板，这样这个小东西就可以傻瓜式的解决费加罗连接网络的问题。家里需要给数播连网络的朋友都可以试试电力猫，不用任何设置即插即用非常方便。


传说中的电力猫，是哪个不用我说了吧？


接上主网后右下角出现小绿标表示连路由器，这个界面就是遥控功能的图标，进入这个图标就可以用手机遥控了。

说是手机遥控，确实最好是用PAD来，大屏看着很过瘾。我既是安卓用户，又是苹果用户，两个系统的遥控软件我全准备了，也pk一下。


ONDA的8寸PAD，虽不甚高级，但作为遥控器还是很过瘾的，安卓版的遥控软件是BubbleuPnP，全英文界面对我是无压力的，开播后巨大的《WAY OUT WEST》唱片封面非常抢眼，仔细看界面还有码率显示，2822kHz-轻度强迫症患者非常喜欢这个码率显示功能！

这个APP理论上讲是要付费的，不交钱只能播每个文件夹中前16首左右的曲子，听古典唱片时不可能有太多的曲子在同一个文件夹，但转到流行就麻烦了，本以为安卓是免费的，用上好货还是要破费一下，请教高手安卓的app如何付款呢？挺急的，在线等！


欧博网站还推荐了一个8player，这个APP更厉害，简直就是有钱任性专用版，lite版只能播前5首，想用完整功能请付30rmb不谢。

我这个老ip4就是用来刷朋友圈和看网易新闻的，所以先下lite试用，界面做得比BubbleuPnP华丽，播放控制功能两者没什么区别。

但我还是发现了一些细节方面的不同，我一直认为强迫症患者对驱动人类进步作出了巨大的贡献——用BubbleuPnP的时候，用PAD的音量键就可以直接控制费加罗的音量大小，而8player则必须使用拖动界面中的音量条来实现控制音量；当每一曲结束时，用BubbleuPnP可以明显感觉到两曲之间的停顿时间较长，用8player则感觉不到什么停顿，我最近在补习歌剧和古典，乐章之间的连贯性对于古典音乐来说是不容侵犯的；前面提到BubbleuPnP有码率显示，而8player没有....声音方面没发现两个APP对费加罗有什么影响，是完全一样的。世上本就没有百分百的完美存在，我暂时两个APP并用，哪个感觉更顺手就付费买下来。钱不是问题，纠结才是，呵呵。

1.点击标题下方的“欧博音响”即可关注我们；

2.点击二维码图片能进入大图并保存到手机，然后在微信“扫一扫”中，右上角选择“从相册选择二维码”可快速关注我们；

3.复制微信号，在通讯录—添加 中搜索“opera-audio”关注我们。