『器材测评』价差3倍 适马12-24越级挑战佳能11-24(上)

佳能11-24/4L一发布便引起摄影爱好者的关注，它无论用料、做工、成像素质都堪称界内顶级，但它的价格也是最顶级的。 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM与佳能11-24/4L差着等级，但二者在焦段上有重叠，本文是关于两者不同级镜头产品的大PK。

　　以2 万多的价钱，买入一支只有恒定 f/4 光圈的 Canon EF 11-24mm f/4L USM，有用家可能认为不值，是否预算有限，就不可一尝这种比一般超广角 16mm 更广的效果？我们便找来价钱只需 1/3 左右，而焦距又相对接近的Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM来个越级挑战，一看两者表现会有什么不同。

除了价钱，份量上亦有大分别

　　两镜规格上的分别相信大家都很清楚，简单点来就就是Canon EF 11-24mm f/4L USM于广角端比Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM广 1mm（126°05' 与 122° 的视角不同），同时整体光圈亦要略大。可能亦因为如此，Canon 于镜身尺寸、以至重量都比 Sigma 大了一码，坦白以手感来讲个人便认为 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM更适合长时间拍摄。于镜身设计上，可见 Canon 与 Sigma 都花了一定心思，举例 Canon EF 11-24mm f/4L USM的专用镜盖便可配合遮光罩内的坑槽扣紧，而Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM则用上更有质感的金属遮光罩设计，两者同样由于突出前组设计而不支持使用前置滤镜，当中只有 Canon 提供后插式滤镜设计。

11mm vs 12mm 的分别

操作要适应

　　配合 Canon 的 EOS 5D Mark III的拍摄中，作为副厂的 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM并未出现走焦，而 Canon、Sigma 两镜在分别配备 USM 及 HSM 超声波对焦下，反应亦同样算是迅速宁静，硬要分出高低的话，可能就以Canon EF 11-24mm f/4L USM以略大的光圈轻微占优。如果大家是用惯 Canon 原厂的 EF 镜，使用 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM最先要适应的可能便会是镜头变焦环的转动方向刚好相反，对于 Nikon 用家来说，Sigma 镜反而没有上述的适应问题。

Canon EF 11-24mm f/4L USM 与 Sigma12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 规格比较：

相机：Canon EOS 5D Mark III、所有影像优化功能关闭
测试条件：固定于脚架、ISO 100、AWB、Raw 以 DPP 直转 Jpeg 拍摄

边缘解像分高低

　　Canon EF 11-24mm f/4L USM与 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM作为超广角变焦，同样要面对边缘质素下降、失光、变形等问等，因此两厂于镜组中亦大量用了特殊镜片。Canon 于 11 组 16 片设计中，便有 1 片 Super UD、1 片 UD 及 4 片非球面镜，至于Sigma 则于 13 组 17 片 中有 3 片非球面镜片、4 片SLD 超低色散镜片及 1 片 FLD 萤石级低色散镜片，以特殊镜片多少来讲，「牌面」上又以 Sigma 较有优势（6 片 vs 8片）。

　　从实拍中，可看出采用较多特殊镜片又未必跟画质有直接关系。先讲 11mm / 12mm 一端，Sigma 中央其实已有 Canon 八成左右的功力，坦白比预期中相差要少，但说到边缘质素就真的是高下立见。EF 11-24mm f/4L USM即使全开光圈边缘成像亦颇叫扎实，而 Sigma 收细光圈却只有轻微的改善，两镜于 11mm / 12mm 都有可见的桶状变形及四角失光，当中又以 Canon 表现较好。